2020年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
FeliCa発明の対価
結果 原判決変更向き―
| あらまし | ソニーの元従業員は、非接触ICカード「FeliCa」に関する発明について、特許を受ける権利を会社に引き継がせていた。元従業員は、法律で定められた「相当の対価」の未払い分（約296億円と主張）のうち一部の支払いを求めて会社を訴えた。一審の結果に対しては双方が控訴し、元従業員は控訴審で請求額を3億円に絞った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、会社に約3182万円の支払いを命じ、その余の請求を退けた。特許登録前の実施分の対価は、時効で消えていると判断した。 |
| 判断 | 会社は報奨金を払い続けており、これは対価の一部支払いにあたる。そのため時効は主張できず、特許登録前の実施分も対価に含めるとした。 登録前の実施は出願公開後に限り、登録後の半分の価値で計算した。仮の実施料率は1件0.3%、会社の貢献度は95%とした。 子会社への出資分の評価を上げ、他社からのライセンス収入も加えた。そのうえで、支払額を約2959万円に減らした。 |
- 裁判年月日
- 2020年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ネ）第10062号
- 事件名
- 職務発明対価請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―約3182万円の限度で請求を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（ネ）第10062号 2020.06.30原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。