記録所.com

2020年5月29日 東京地方裁判所 判決

乳児の心臓手術後の脳障害と病院の責任

結果 —向き―

あらまし生まれつき心臓の壁に穴がある女の子が、慶應義塾大学病院で人工心肺を使う心臓手術を受けた。手術の直前の検査で、別の珍しい病気も疑われた。そのため、血液を送る管を脳に向かう血管の近くに入れて手術したが、その病気は実際にはなかった。女の子は手術後に、脳に酸素が足りなくなって起きる脳の障害(低酸素性虚血性脳症)になり、重い後遺症が残った。女の子と両親は、医師が検査をやり直さなかったこと、脳の酸素を測るモニターを使わなかったこと、血液検査の数値の悪化を見て管の位置を直さなかったことが原因だと主張した。そして、病院を運営する法人に合わせて約2億円の損害賠償を求めた。
判断

女の子と両親の請求をすべて退けた。

直前の検査は専門医が行った最新のもので信頼性が高く、病気が疑われる以上はある前提で手術するしかない。検査をやり直す義務はなかった。

脳のモニターは当時一般的ではなく、他の方法で監視していた。数値の悪化も管の位置の異常を示すものではなく、脳障害の原因も分からないとした。

裁判年月日
2020年5月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第24051号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(ワ)第24051号

2020.05.29— この判決
2020.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清光 成実賛成―
田中 邦治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。