2020年8月20日 知的財産高等裁判所 判決
ゴジラ似の商標と商標権の分割
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建設機械メーカーのタグチ工業は、建設機械などを対象に、ゴジラに似た商標を登録していた。映画会社の東宝が無効にするよう求めたところ、特許庁は一度退けた。しかし、その判断を取り消す裁判所の判決が確定し、特許庁は改めてこの商標の登録を無効とした。そこでメーカーは、商標権をパワーショベル用のアタッチメントの分とそれ以外の分に分けたうえで、アタッチメントの分は東宝の商品と間違われるおそれはないと主張し、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標を指定した商品に使うと、東宝や東宝と密接な関係にある会社の商品だと誤解されるおそれがあるとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。商標権を分ける効果は分割の登録の時からしか生じないので、それより前に出た特許庁の判断が正しいかどうかには影響しない。 無効の判断を受けた後に商標権を分けて争うことを認めると、同じ争いを何度もやり直せることになり、決着が引き延ばされてしまう。 メーカーはもっと早く分割できたのに、判決が確定した後で分割した。東宝の信頼を裏切るもので、信義に反するか権利の濫用にあたり、許されない。 |
- 裁判年月日
- 2020年8月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10167号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10167号 2020.08.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。