記録所.com

2020年6月29日 東京高等裁判所 判決

ツイッターの逮捕歴投稿の削除請求

結果 その他向き―

あらまし女湯の脱衣場に侵入した疑いで逮捕された男性について、実名入りで逮捕を伝える記事がツイッターに複数投稿され、閲覧できる状態になっていた。この人は、逮捕の事実をみだりに公表されない利益が侵害されているとして、ツイッターの運営会社に投稿の削除を求めた。この人は罰金10万円の裁判が確定して納付も済ませており、その後5年の経過で刑の消滅の効果が生じていた。
それまでの判断東京地方裁判所は、この人の請求を全部認め、19件の投稿すべての削除を運営会社に命じた。
判断

一審判決を取り消して削除請求を退けた。閲覧できなくなった5件は控訴審で訴えが取り下げられ、後からの撤回も認めなかった。

ツイッターは情報流通の基盤であり、削除を命じられるのは、公表されない利益が優越することが明らかな場合に限られるとした。

投稿は公益目的で、グーグル検索にも表示されなくなり不利益の可能性が低下したため、刑の消滅後でも利益の優越は明らかでないとした。

裁判年月日
2020年6月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ネ)第4733号
事件名
投稿記事削除請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を全部認めた ―――請求を全部認めた―
高裁東京高等裁判所

令和1年(ネ)第4733号

2020.06.29その他 この判決
2020.06.29―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野山 宏賛成―裁判長
片瀬 亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。