記録所.com

2020年7月28日 東京高等裁判所第6刑事部 判決

老人ホームのドーナツ提供と過失

結果 破棄自判向き―

あらまし長野県の特別養護老人ホームで、准看護師がおやつの配膳を手伝った際、ゼリー系のおやつに変更されていた85歳の入所者に、変更を知らないままドーナツを出した。入所者はその後心肺停止状態となり、約1か月後に低酸素脳症等で亡くなった。検察官は准看護師を業務上過失致死罪で起訴し、有罪とされた准看護師は無罪を求めて控訴した。
それまでの判断一審は、入所者の動静を注視する義務を怠ったという主張は退けたが、おやつの形態を確認せずにドーナツを出した過失を認め、准看護師を有罪とした。
判断

一審の有罪判決を取り消し、准看護師を無罪とした。

ドーナツは入所後も食べていた通常の食品で窒息の危険性は低く、死亡の結果を予見できた可能性は相当に低かった。

おやつの変更は看護職に周知されておらず、記録を遡って確認する職務上の義務もなく、刑法上の注意義務違反はない。

裁判年月日
2020年7月28日
裁判所
東京高等裁判所第6刑事部
種類
―
事件番号
平成31年(う)第791号
事件名
業務上過失致死
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長野地方裁判所松本支部―有罪とした ―――有罪とした―
高裁東京高等裁判所第6刑事部

平成31年(う)第791号

2020.07.28破棄自判 この判決
2020.07.28―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大熊 一之賛成―裁判長
奥山 豪賛成―
浅香 竜太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。