2020年2月26日 東京地方裁判所 判決
ウェーハ切断用レーザ部品と間接侵害
結果 —向き―
| あらまし | 半導体製造装置メーカーの東京精密は、レーザでウェーハの内部に「改質領域」と呼ばれる切れ目のもとを作り、裏面を削り、シートを引き伸ばして薄いチップに分けるシステムの特許を持っていた。浜松ホトニクスは、このレーザ加工に使うレーザエンジンを作り、別の会社に売っていた。その会社は、このレーザエンジンを積んだ装置を含むウェーハ切断システムを作って売っていた。東京精密は、レーザエンジンの製造販売は特許の「間接侵害」に当たると主張し、製造販売の差止めと製品の廃棄を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 東京精密の請求をすべて退けた。 この特許の新しさの核心は、裏面を削りながら細かい亀裂を表面まで届かせずに広げ、改質領域を取り除く「研削の仕組み」にあると判断した。 レーザエンジンは改質領域を作るだけの部品で、核心部分を直接実現するものではない。そのため、課題の解決に「不可欠なもの」に当たらず、間接侵害は成立しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第34729号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成30年（ワ）第34729号 2020.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。