2020年8月20日 知的財産高等裁判所 判決
結ばない靴ひも特許の共有者間の争い
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 結ばない靴ひもの特許を4者で共有し、共同で事業をしていた会社がある。この会社は、共有者の1人である個人と、その個人が設立した会社が同じ靴ひもを日本で売っていることについて訴えた。特許の侵害や営業妨害にあたるとして、販売の差止めと計約1億3080万円の賠償を求めた。さらに、共有者の取り決めに反したのだから相手の特許の持分（4分の1）は失われたとして、その確認と、持分の移転登録または抹消登録を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、訴え自体は適法だとしたうえで、会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 共有者の契約では、事前の協議・許可なしに従来と違う形で製造・販売した者は持分を失う。会社は2016年4月から独自に製造・販売したので、持分を失った。 持分を失った会社には他の共有者の販売を許可する立場がない。そのため、相手方の販売は侵害にも契約違反にもあたらず、相手方の持分も失われていない。 宣伝や取引先への説明、プレスリリースなどは、虚偽とまではいえないか、信用を傷つけたとは認められない。自由競争の範囲内で不法行為にはあたらないとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年8月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10016号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2020.01.30請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10016号 2020.08.20控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。