記録所.com

2020年2月5日 東京地方裁判所 判決

ハーネス対応の空調服と実用新案権

結果 —向き―

あらまし作業服メーカーは、高所作業用の安全帯(ハーネス)を着けたまま使える空調服について、実用新案権を持っていた。この空調服は、背中に命綱を出すための筒があり、筒の先を口紐で縛って空気が漏れないようにするものだ。メーカーは、空調服の販売会社とその親会社がよく似た製品を作って売ったのは権利の侵害だと主張した。そして販売会社に、販売の差止めと製品の廃棄、約9185万円の損害賠償を求めた。
判断

販売会社の製品は、コードストッパーで口紐を締めて命綱の周りをきつく縛る仕組みだ。これも権利の範囲に入ると判断し、販売の差止めと廃棄を命じた。

考え出したのはメーカーの従業員で、販売会社側の案を盗んだとは認めなかった。出願前に販売の準備が整っていたとも、使用の許可があったとも認めなかった。

親会社と販売会社が得た利益は約3075万円だ。他社の似た製品にも需要が流れたとみて半分を差し引き、約1537万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2020年2月5日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第22010号
事件名
実用新案権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第22010号

2020.02.05— この判決
2020.02.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 真紀賛成―裁判長
矢野 紀夫賛成―
西山 芳樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。