記録所.com

2020年7月30日 東京地方裁判所 判決

ジム商標の返還と使用料相当額

結果 —向き―

あらましパーソナルトレーニングジム「Shapes」を始めた会社は、事業譲渡契約でジム運営会社に「Shapes」の商標を譲り、移転登録もした。しかし、ジム運営会社が顧問料を払わなくなったので、契約を解除した。始めた会社は、解除後もジム運営会社が似た標章を使い続けたとして、使用料にあたる額の支払いと商標の移転登録の取消しを求めた。さらに、ジム運営会社とその代表者、第三者の個人が示し合わせて、商標を使っていないことを理由に登録を取り消させたとして、損害賠償も求めた。
それまでの判断これより前の別の裁判では、契約の解除は有効と判断されたが、その時点では商標登録が取り消されていたので、移転登録の取消しは認められなかった。その後、知的財産高等裁判所が、ジム運営会社と第三者の個人が示し合わせて商標の登録取消しをさせたと認めたため、特許庁は登録取消しの審決を取り消し、商標権が元に戻った。
判断

契約の解除で商標権は元の会社に戻るべきものになるので、ジム運営会社は移転登録を取り消す手続をしなければならないと判断した。

ジム運営会社の標章はどれも商標に似ていた。自社で登録した標章を使っていたという主張は権利の濫用として退け、売上の2%、約7442万円の返還を命じた。

登録取消しをさせた行為による損害は証明されていないとして、代表者と第三者の個人への請求は退けた。前の裁判の蒸し返しだという反論も退けた。

裁判年月日
2020年7月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第19783号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第19783号

2020.07.30— この判決
2020.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐藤 雅浩賛成―
安岡 美香子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。