記録所.com

2020年8月27日 東京地方裁判所 判決

券売機のタッチパネルのデザイン

結果 —向き―

あらまし自動精算機のタッチパネル部分のデザインについて意匠権(デザインの権利)を持つ寺岡精工が、同業のバルテックが販売するタッチパネル式券売機はこのデザインに似ており、権利を侵害していると主張した。寺岡精工は、バルテックに対して券売機の製造・販売の差止めと在庫の廃棄、さらに損害賠償1100万円の支払を求めた。
判断

バルテックの券売機のデザインは登録デザインに似ていないとして、寺岡精工の請求をすべて退けた。

縦長の画面を傾け、本体の上に突き出させる形などは、韓国の公報などで以前から知られていたため、見る人の目を特に引く部分ではないとした。

登録デザインの特徴は画面まわりの二段の枠、斜めの面、幅の広い下の枠だった。被告の券売機は平らな枠だけで、全体の印象が違うとした。

裁判年月日
2020年8月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第16017号
事件名
意匠権侵害行為差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和1年(ワ)第16017号

2020.08.27— この判決
2020.08.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐伯 良子賛成―
佐藤 雅浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。