2020年3月30日 東京地方裁判所 判決
電子書籍読み放題の配信停止と債権侵害
結果 —向き―
| あらまし | 漫画などの電子書籍を配信する会社は、仲介会社を通じて、電子書籍配信事業者の定額読み放題サービスに作品を出していた。配信事業者は、仲介会社への支払い条件の変更に出版社側が応じなかった後、この会社の作品を読み放題の対象から外し、新しく申し込んだ作品の参加も断った。会社は、仲介会社に対して持っていた「作品を配信させてもらう権利」を配信事業者に侵害されたとして、約2億700万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 会社の請求を退けた。 会社と仲介会社の契約書には、求めたとおりに作品を配信させることを仲介会社に義務づける定めがなく、案内書面も参加を呼びかけるものにすぎないと判断した。 仲介会社は配信事業者に配信を求められる立場になく、侵害されたという権利自体がないので、不法行為は成り立たないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年3月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第1099号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（ワ）第1099号 2020.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 大寄 久 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。