2020年9月16日 知的財産高等裁判所 判決
スターバックスの緑の円環ロゴとタピオカ商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | タピオカ店を営む会社が、緑色の二重の輪の中に白抜きで「BULLPULU」「TAPIOCA」の文字を入れ、中央に犬の絵を置いた商標を、タピオカ入りの飲み物や飲食物の提供などについて登録した。スターバックス・コーポレイションは、緑の輪に白抜きの文字を入れた構成が自社の旧ロゴとよく似ていて、客が店を取り違えるおそれがあると考え、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを退けたため、スターバックスはその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、スターバックスの旧ロゴは2011年にロゴが変わった後の出願時には広く知られた状態を保っておらず、両者の商標は見た目・読み方・意味のどれでも紛らわしくないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | スターバックスの請求を退けた。旧ロゴ自体は2011年3月末当時には著名だったが、「緑の輪に白抜きの文字や図形を置く」という抽象的な構成までが客の記憶に残るとは認めにくいとした。 スターバックスが出したアンケートは、元の図柄に絵や会社名があったと文章で教えて回答を誘導しており、緑の輪の構成がどれほど知られているかを測る方法として適切でないとした。 両商標の中心となる文字「BULLPULU」と「STARBUCKS」は見た目・読み方・意味が違い、商標は似ておらず、客が店を取り違えるおそれもないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年9月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10170号
- 事件名
- 審決取消請求
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10170号 2020.09.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。