記録所.com

2020年8月27日 那覇地方裁判所民事第2部 判決

石垣市の陸自配備をめぐる住民投票

結果 却下向き―

あらまし石垣市の住民らは、市の有権者の4分の1以上にあたる約1万4千人の署名を集めて、平得大俣地域への陸上自衛隊配備計画に賛成か反対かを問う住民投票を市長に求めた。市長は住民投票のための条例案を市議会に出したが、市議会は2度とも否決し、住民投票は行われなかった。市の自治基本条例は、有権者の4分の1以上の請求があれば市長は住民投票をしなければならないと定めている。そこで請求の代表者ら住民30人が、住民投票を行わないのは違法だと確認することと、市に住民投票を行うよう命じることを求めて訴えた。
判断

住民らの訴えはすべて裁判の対象にならない不適法なものだとして、中身を判断しないまま退けた。

住民投票を行うことや、そのための規則を作ることは、一人ひとりの権利を直接決める行政の行為ではないので、裁判で実施を命じる対象にならないとした。

市には住民投票の手続を定めた条例や規則がない。仮に住民投票をしないことが違法でも、実施を命じる以外の方法で救済を図るべきだとした。

裁判年月日
2020年8月27日
裁判所
那覇地方裁判所民事第2部
種類
―
事件番号
令和1年(行ウ)第14号
事件名
石垣市平得大俣地域への陸上自衛隊配備計画の賛否を問う住民投票実施義務付け等請求事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁那覇地方裁判所民事第2部

令和1年(行ウ)第14号

2020.08.27却下 この判決
2020.08.27―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
平山 馨賛成―裁判長
小西 圭一賛成―
立仙 早矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。