記録所.com

2020年9月25日 東京地方裁判所 判決

介護ベッドの特許3件と損害賠償

結果 —向き―

あらまし介護ベッドメーカーのパラマウントベッドが、同業のプラッツに対し、ベッドの長さを変えられるフレームの仕組みや、ボードの取付け位置を変えられる仕組みなどについて持つ特許3件を、同社の介護ベッドが侵害していると主張した。パラマウントベッドは、約13億3000万円の損害賠償と、電動ベッド1製品の販売禁止と廃棄を求めた。
判断

フレームの構造とボードの取付け位置を変える仕組みの2件は侵害を認め、約3億8100万円の賠償を命じた。

ボード取付けの特許は、ベッドが主に別の機能を理由に買われ、長さの変更もほとんど使われなかったとして、利益の9割は損害に当たらないとした。

途中で一旦止まる電動ベッドの特許は、米国の先行発明と安全基準から簡単に思いつけるので無効にされるべきだとして、販売禁止と廃棄の請求を退けた。

裁判年月日
2020年9月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第24210号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第24210号

2020.09.25— この判決
2020.09.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐伯 良子賛成―
棚井 啓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。