棚井 啓
裁判官(名古屋地方裁判所)
- 収録判決
- 48件うち裁判長 0件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
要約のある判決がまだないため、主な判決はまだ選んでいません。
担当裁判
48件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2023.01.20 名古屋地裁 民事第4部 | 大動脈瘤手術後の出血と病院の責任 その時点で手術をしていれば命を救えた可能性が高いとして、死亡との因果関係を認めた。市に妻へ約2140万円、子へ各1159万円の支払いを命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.09.30 名古屋地裁 民事第4部 | 暴力団のみかじめ料と消滅時効 被害者は払うたびに被害と相手を知っており、2〜8回目の分は3年の時効で消えたとし、残る2回分に慰謝料などを加えた47万円の支払いを命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.05.26 東京地裁 | スライスしたローストビーフの色を保つ特許 特許が無効とされるべきものである以上、他の争点を判断するまでもなく、損害賠償の請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.05.19 東京地裁 | 無料公開写真の無断転載と賠償額 会社は警告を受けてページを非公開にし、残っていた画像データも訴えを知ってすぐに消したので、掲載の差止めを命じる必要はないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.04.28 東京地裁 | 元所属事務所によるバンド名使用の妨害 商標登録がなく、バンド名の使用を許す権限もないのに、あるかのように知らせた部分は、虚偽で営業を妨げる違法な行為だとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.04.21 東京地裁 | 口コミ返信の投稿者情報の開示 アカウントを使った人はグーグルのサーバーに直接投稿しており、アカウントを持つだけの法人はその通信に関わっていない。掲示板の運営者と同じには扱えない。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.04.14 東京地裁 | 旅行サイトへの写真無断掲載 写真の使用料相当4万円、名前の不表示や切り取りへの慰謝料2万円、弁護士費用1万円の計7万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.04.08 東京地裁 | ローストビーフの色を保つ特許の侵害 色素の割合の数値も、技術的な常識から適当に決められる範囲だとした。特許は無効にされるべきものなので権利は行使できず、請求をすべて退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.03.29 東京地裁 | 掲示板への写真投稿と投稿者の開示 商品の写真は主婦が撮ったと認められず、著作権侵害を否定した。メールアドレスの一部も通信会社が持っている証拠がないとし、その部分の請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.03.24 東京地裁 | ピタバスタチン製剤特許と後発薬 特許は明細書の裏付けを欠き無効にされるべきもので、訂正後の内容でもこの欠陥は解消しないとして、請求をすべて退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.01.28 東京地裁 | 「ライスパワー」の表示と商標 表示の使用中止と商品などの廃棄を命じ、損害賠償は化粧品会社が得た利益の額にあたる約17万8千円の限度で認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.01.27 東京地裁 | 映画「主戦場」の出演者による上映差止め請求 出演者が投稿した動画の一部を使ったことは、紹介や批評のための適法な引用にあたると判断した。事前に確認させる約束も、監督は守っていたとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.01.14 東京地裁 | ネットに無断転載された夜景写真と投稿者の開示 ツイッターの投稿の翌朝にログインした際の接続情報も、同じ人のものと認め、通信会社2社に投稿者の情報を明らかにするよう命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2021.12.23 東京地裁 | 骨折治療用ピンの形態模倣と取引終了 秘密を守る約束も競争しない約束もなく、顧客の奪取や従業員の引き抜きも認められない。プレート契約の更新拒絶は約定どおりで信義則に反しないため、請求をすべて退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2021.11.12 東京地裁 | ツイッター投稿者のログイン情報開示 動画の再生数を買ったという投稿は名誉を傷つけ、「くたばれ」などの投稿は侮辱にあたり、イラストの無断使用は著作権の侵害にあたると判断した。 | — | 賛成 | ― |
| 2021.10.28 東京地裁 | ファイル共有ソフトでの音源流出と開示請求 損害賠償を求めるには契約者の情報が必要で、開示を受ける正当な理由があるとして、KDDIに開示を命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2021.10.28 東京地裁 | ダイエット写真の無断転載と投稿者の開示 投稿から数日以内のログインは投稿した人によるものと推認でき、開示の対象になる。開示を求める正当な理由もあるとして、開示を命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2021.08.10 東京地裁 | 児童文学作家の著作権の管理役と経費 次男の時代の経費は合意の範囲内とした。娘の管理は頼まれずに行ったものとして、交通費・交際費・手数料の一部の返還を命じた。 | — | 賛成 | ― |
| 2021.06.17 東京地裁 | 米「富富富」と商標「ふふふ」 「とやま食の王国大使ふふふ」や「#fufufu!」「FUFUFU」も、全体の名前や米の名前の表記と受け取られるため似ていないとして、請求をすべて退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2021.04.23 東京地裁 | ブランド豚「舞豚」の店名使用 400万円は返す約束を認める証拠がないので返還請求は退けた。豚肉代金は会社の印刷代の請求と差し引いた残りを認めた。取引の打ち切りは正当なので、会社の請求は退けた。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。