記録所.com

2020年3月13日 東京地方裁判所 判決

安保法制の差止めと国家賠償

結果 —向き―

あらまし2015年9月、集団的自衛権の行使などを認める安全保障関連の2つの法律が国会で成立した。これに反対する市民らは、自衛隊の防衛出動、外国軍への物品や役務の提供、いわゆる駆け付け警護、外国軍の武器等の防護をやめさせるよう求めた。あわせて、閣議決定や法律の制定は憲法9条に違反し、平和的生存権や人格権、憲法改正を決める権利を侵害したとして、国に1人10万円の慰謝料を求めた。
判断

差止めの訴えは却下した。自衛隊の出動などは国民に直接義務を負わせるものではなく、戦争やテロを必ず招くともいえないため、裁判で差し止められる対象に当たらない。

自衛官への命令として争う場合も、市民らの権利が必ず侵害されるとはいえず、市民らには差止めを求める資格がない。

賠償請求は棄却した。平和的生存権は具体的な権利ではない。不安や精神的苦痛は切実でも、法律で守られる利益の侵害とはいえない。

裁判年月日
2020年3月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成28年(行ウ)第169号
事件名
自衛隊出動差止め等請求事件(第1事件),安保法制違憲駆け付け警護等差止請求事件(第2事件,第3事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成28年(行ウ)第169号

2020.03.13— この判決
2020.03.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 英明賛成―裁判長
三貫納 有子賛成―
鈴鹿 祥吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。