2020年10月1日 大阪高等裁判所 判決
過労死と劇症型心筋炎の労災認定
結果 —向き―
| あらまし | レストランのシェフが劇症型心筋炎を発症し、治療の末に2014年に亡くなった。シェフは月平均約250時間の時間外労働を続けていた。配偶者は、過重な業務で免疫力が落ちて発症した、または業務のために治療の機会を失ったとして労災保険の給付を求めたが、労働基準監督署長は支給しなかった。そこで配偶者が、国に不支給処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は療養・休業・遺族補償などを不支給とし、審査請求と再審査請求も退けられた。一審は、業務が原因でないとした処分は違法として取り消した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、配偶者の請求を退けた。発症や死亡は業務が原因とは認められず、不支給処分は違法ではないとした。 血液検査の結果や風邪・ヘルペスの症状がないことから免疫力の低下は認めがたく、過重業務で劇症化するという経験則も認められないとした。 休憩時間に受診でき、治療機会を失ったとはいえない。早く治療を始めても、安静中心の治療で発症を防げたとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年10月1日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行コ）第96号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―不支給処分を取り消した ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 令和1年（行コ）第96号 2020.10.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。