記録所.com

2020年9月16日 東京高等裁判所第3刑事部 判決

青梅市の工事入札と談合の目的

結果 破棄自判向き―

あらまし東京都青梅市が2017年4月に行った道路改修工事の指名競争入札で、土木会社の代表取締役が、他の指名業者の関係者と話をして自社に落札させる合意をしたとして、談合の罪で起訴された。自社は予定価格をわずかに下回る9700万円で落札した。代表取締役は、受注したくなかったが、入札の不成立を避けるため業界団体の会長の責任感から入札したと主張した。無罪判決に対し、検察官が控訴して有罪を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所立川支部は、一部の業者との合意は認めたが、積極的に受注する意思があったとはいえず、公正な価格を害する目的も認められないとして無罪とした。
判断

一審の無罪判決を取り消し、代表取締役を罰金100万円とした。一審の法律解釈に誤りはないが、事実認定が不合理だと判断した。

工事は採算を見込め、年間売上目標の3分の1程度に当たり、経営が厳しい会社には受注の意味が大きかった。言動も併せ、積極的な受注意思を認めた。

他社が予定価格以下で入札しないと認識し、価格を機械的に端数を削っただけで入札しており、発注者に不利な価格を形成する認識があったと認めた。

裁判年月日
2020年9月16日
裁判所
東京高等裁判所第3刑事部
種類
―
事件番号
令和1年(う)第1823号
事件名
談合
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所立川支部―無罪とした ―――無罪とした―
高裁東京高等裁判所第3刑事部

令和1年(う)第1823号

2020.09.16破棄自判 この判決
2020.09.16―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中里 智美賛成―裁判長
河原 俊也賛成―
友重 雅裕賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。