河原 俊也

他社が予定価格以下で入札しないと認識し、価格を機械的に端数を削っただけで入札しており、発注者に不利な価格を形成する認識があったと認めた。

一方、損害の一部が保険で補われること、被害品の一部が返されたこと、反省の態度、仮出獄後約4年半まじめに働いたことも考慮した。

端末の画面で見れば本物に見えるとの検察官の主張は、処罰の範囲をあいまいにするとして退けた。この点は詐欺罪と一体で起訴されたため、無罪の言渡しはしなかった。

犯行は残虐で動機にくむ余地はなく、計画性がないなどの有利な事情を最大限考えても、無期懲役より軽くする理由はないとした。

罪が比較的軽い種類であること、反省していること、議員を辞職したことなどを考えても、3年の停止は重すぎないとした。

一審判決の後、親族らの協力で弁償が総額約3176万円に増え、深く反省もしているため、一審判決を取り消し、懲役3年・執行猶予5年とした。

反省の態度や家族による監督、経営や家族の生活への影響などを考えても、刑務所に入る刑で厳しく責任を問う必要があるとした。