2020年3月26日 東京高等裁判所 判決
連れ子のいる再婚と夫婦同姓の規定
結果 棄却向き―
| あらまし | 離婚後に旧姓へ戻した母親が、子どもを連れて再婚し、夫の姓を夫婦の姓として婚姻届を出した。子どもたちは前の夫の姓のままで、母子の姓は一致していない。この夫婦は、夫婦に同じ姓を求める民法の規定は憲法に違反し、国会が夫婦別姓を選べる制度を導入しなかったのは違法だと主張した。そして国に、それぞれ慰謝料5円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、夫婦の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 夫婦の控訴を退けた。夫婦同姓の規定はこの夫婦の結婚に適用しても憲法に違反せず、国への賠償請求は認められない。 2015年の最高裁大法廷判決は初婚の家族だけを想定したものではなく、連れ子のいる再婚を考慮していないとはいえない。 姓は自由に変えられないのが本来の性質で、名乗ったことのない母の旧姓に子が変更できなくても、直ちに不合理とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2020年3月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ネ）第4454号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 令和1年（ネ）第4454号 2020.03.26棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。