記録所.com

2020年10月28日 知的財産高等裁判所 判決

ウェブサイト制作者の写真と氏名表示

結果 その他向き―

あらまし株式スクールを運営する会社から頼まれてウェブサイトを作った映像制作業者は、サーバーが凍結されたあと、会社が別の業者に頼んでサイトのデータをコピーし、新しいサイトを公開したことを問題にした。業者は、会社とその役員、事業を引き継いだ別会社とその役員に対し、プログラムや画像などの著作権と、著作者としての権利(著作者人格権)が侵害されたとして、サイトの公開差止めや削除、損害賠償を求めた。控訴した段階で業者は、写真画像やDVDなどについての請求を追加し、賠償の請求額を6500万円まで増やした。
それまでの判断大阪地方裁判所は、サイトの著作権はすべて会社のものであり、仮に業者が一部の著作権を持っていても、その権利を使うことは権利の濫用にあたるなどとして、業者の請求をすべて退けた。
判断

サイトのプログラム、データベース、ページのタイトルやURLなどは、ありふれた表現やアイデアにすぎず、著作物とは認められないと判断した。

業者が撮った写真18枚のうち11枚は著作物にあたり、著作権は業者にあると判断した。会社が無断でサイトに載せたことは、複製権と、作者として名前を表示する権利の侵害になるとした。

会社と2人の役員に慰謝料計15万円の支払いを命じた。DVDについての追加請求は審理が大きく遅れるとして許さず、その他の請求は退けた。

裁判年月日
2020年10月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ネ)第10071号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(ネ)第10071号

2020.10.28その他 この判決
2020.10.28―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
中村 恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。