2020年11月11日 知的財産高等裁判所 判決
ショーツの型紙の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品会社のトラタニは、ショーツなどの衣料について特許を出願した。この発明では、生地を広げた状態の型紙で、お尻の後ろ側の部分が「お尻のいちばん高い所より上」から下に向かって細くなるようにしてある。特許庁は、以前に公開された別のショーツの発明から簡単に思いつけるとして出願を退け、会社の不服申立ても認めなかった。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前に公開された公報にあるショーツの発明をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつけた発明だとして、会社の不服申立てを認めない審決をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁の審決に、取り消さなければならない誤りはないとした。 出願書類には、細くし始める位置を「お尻のいちばん高い所より上」にすることの意味が書かれていない。お尻を持ち上げる効果があるという会社の主張は、書類に基づかないとした。 お尻の形はなめらかで、体形には個人差もある。細くし始める位置を少し上にずらすのは専門家がふつうに決める設計上の事柄で、簡単に思いつけたとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年11月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10153号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10153号 2020.11.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。