2020年9月29日 名古屋地方裁判所民事第7部 判決
留置場での弁護人接見用ノートの検査
結果 —向き―
| あらまし | 強盗致傷の疑いで警察署に留置されていたイギリス国籍の容疑者に、弁護士が表紙に「弁護人との接見用」と書いたノートを差し入れた。警察署の留置担当官は、このノートの中身を何度も確認した。さらに、英語でメモをしないよう告げ、英語で書かれた部分をローマ字の日本語に書き直させたうえで黒塗りさせたり、破り取らせたりした。弁護士は、弁護人として容疑者と秘密に面会・連絡する権利を侵害されたとして、愛知県に210万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 弁護人との面会用ノートと外から見て分かる場合、逃走や自殺などの具体的な兆しがない限り、中身まで確認するのは違法だ。今回は3回の確認がいずれも違法とされた。 法律に外国語での記載を禁じる規定はないため、英語でのメモの禁止は違法だ。ただ、容疑者はその後も英語で書いていたので、弁護士の権利の侵害までは認めなかった。 英語部分の破棄などをさせたことは面会を妨げる違法な行為だとした。業務に具体的な支障はなかったとして、4つの行為に5万円ずつ、計20万円の支払いを県に命じた。 |
- 裁判年月日
- 2020年9月29日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第7部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ワ）第5143号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第7部 令和1年（ワ）第5143号 2020.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。