記録所.com

2020年6月18日 東京地方裁判所 判決

保育園の園児の声と近隣住民の受忍限度

結果 —向き―

あらまし住宅街で認可保育園が開かれた。その隣に住む家族3人は、園庭で遊ぶ園児の声などの騒音で平穏な生活を害されていると訴えた。家族は、保育園を運営する会社と土地・建物の持ち主に対し、境界線で45デシベルを超える音を出さないよう差止めを求めた。あわせて、慰謝料として、それぞれ360万円または108万円と、その後の毎月10万円または3万円の支払いも求めた。
それまでの判断家族は裁判の前に東京都公害審査会に調停を申し立てたが、合意の見込みがなく不調に終わった。
判断

家族の請求をすべて退けた。土地・建物の持ち主への請求も、騒音が違法であることが前提なので認めなかった。

騒音が我慢すべき限度を超えるかは、境界線上の数値より家の中で受ける影響を重視し、保育所の公共性なども含めて総合的に判断すべきだとした。

窓を閉めれば室内は「気にならない」程度で、園庭の使用も減っていることなどから、開園以来、限度を超える騒音とは認められないとした。

裁判年月日
2020年6月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第24852号
事件名
騒音差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第24852号

2020.06.18— この判決
2020.06.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正晴賛成―裁判長
小島 清二賛成―
菅原 光祥賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。