記録所.com

2020年6月5日 東京地方裁判所 判決

線維筋痛症と障害年金3級

結果 —向き―

あらまし線維筋痛症になった女性が、障害基礎年金と障害厚生年金の支給を国に求めたが、支給しないと決められた。女性は、症状で初めて医師にかかった日には厚生年金に加入しており、障害の程度も3級にあたると主張して、不支給の決定を取り消すよう求めた。裁判では初めて受診した日が加入期間中だったことに争いはなく、国は代わりに、障害の程度が3級に届かないと主張した。
それまでの判断年金を担当する行政機関は、初めて受診した日に女性が厚生年金に加入していなかったとして、年金を支給しないと決めた。審査請求と再審査請求でも、女性の不服は認められなかった。
判断

国は、不支給を決めたときに示した理由とは別の理由(障害の程度)を裁判で持ち出してもよいと判断した。

診断書では両足の動作がほとんど不自由で、障害認定基準の「両下肢に機能障害を残すもの」にあたると判断した。

休職・退職や医師の就労不能の意見もあり、障害等級3級にあたるとして、不支給の決定を取り消した。

裁判年月日
2020年6月5日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第415号
事件名
障害年金不支給決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(行ウ)第415号

2020.06.05— この判決
2020.06.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鎌野 真敬賛成―裁判長
福渡 裕貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。