記録所.com

2020年7月14日 東京地方裁判所 判決

科研費の取消しと理由の示し方

結果 —向き―

あらまし国立大学の大学院教授だった研究者は、国の科学研究費補助金(科研費)を受けていた。取引業者に架空の発注をして、使い残したお金を業者のもとに「預け金」としてためていたことが大学の調査で分かった。これを受けて、文部科学大臣は平成30年に科研費の交付決定の一部を取り消し、加算金を付けて返すよう命じた。研究者は、この取消しと返還命令をなくすよう求めて国を訴えた。
それまでの判断文部科学大臣は、大学の調査報告書をもとに、平成17〜19年度の5件の科研費について、預け金にした金額の交付決定を取り消し、加算金を付けた返還を命じた。取り消す理由には「補助条件違反(科学研究費補助金取扱規程10条違反)」とだけ書いた。
判断

預け金は補助の条件に反し、軽い違反ではない。取り消すこと自体が大臣の判断の幅を超えるものだとは言えず、時効でもう取り消せないという主張も認めなかった。

ただし、通知書には金額と「取扱規程10条違反」としか書かれず、どんな事実でどの条件に違反したのか、研究者が読み取れなかった。

法律が求める理由の示し方が足りないので取消しは違法だ。それを前提にした返還命令も含め、すべて取り消した。

裁判年月日
2020年7月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第402号
事件名
補助金交付決定一部取消及び返還命令取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(行ウ)第402号

2020.07.14— この判決
2020.07.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鎌野 真敬賛成―裁判長
網田 圭亮賛成―
野村 昌也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。