2020年11月6日　大阪地方裁判所第11刑事部　判決

逃走中の被告人が知人にかくまわせた事件

結果　—向き―

あらまし	被告人は、自宅で覚醒剤と大麻を持っていたことと、覚醒剤を使ったことで起訴された。裁判の途中で保釈が取り消され、警察署へ連れて行かれる途中に手錠をしたまま逃げ出した。その後、知人に頼んで家にかくまってもらったり、車で運んでもらったり、車を貸してもらったりした。借りた車は運転免許がないまま運転した。弁護人は、知人は自分からかくまったのであり、被告人がそそのかしたわけではないとして、かくまわせた罪については無罪を主張した。
判断	知人は、被告人から「助けてほしい」と頼まれて初めてかくまう気持ちを固めたと認め、かくまわせた罪（犯人蔵匿・隠避の教唆）が成り立つと判断した。知人の証言は、同じ場に居合わせた人の話とも合っていて自然なので信用でき、被告人を陥れるための証言とはいえないとした。薬物事件の執行猶予中に再び罪を犯し、逃走までしたことは重いとして、懲役3年6月とし、刑の一部の執行猶予も付けなかった。

あらまし

被告人は、自宅で覚醒剤と大麻を持っていたことと、覚醒剤を使ったことで起訴された。裁判の途中で保釈が取り消され、警察署へ連れて行かれる途中に手錠をしたまま逃げ出した。その後、知人に頼んで家にかくまってもらったり、車で運んでもらったり、車を貸してもらったりした。借りた車は運転免許がないまま運転した。弁護人は、知人は自分からかくまったのであり、被告人がそそのかしたわけではないとして、かくまわせた罪については無罪を主張した。

判断

知人は、被告人から「助けてほしい」と頼まれて初めてかくまう気持ちを固めたと認め、かくまわせた罪（犯人蔵匿・隠避の教唆）が成り立つと判断した。

知人の証言は、同じ場に居合わせた人の話とも合っていて自然なので信用でき、被告人を陥れるための証言とはいえないとした。

薬物事件の執行猶予中に再び罪を犯し、逃走までしたことは重いとして、懲役3年6月とし、刑の一部の執行猶予も付けなかった。

裁判年月日: 2020年11月6日
裁判所: 大阪地方裁判所第11刑事部
種類: ―
事件番号: 令和1年（わ）第5135号
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	大阪地方裁判所第11刑事部令和1年（わ）第5135号 2020.11.06—　この判決	2020.11.06	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	佐藤卓生	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。