2020年12月15日 知的財産高等裁判所 判決
焼肉のたれ瓶のダイヤカット商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 食品会社は、「焼肉のたれ」の容器の胴の中ほどより少し上から首にかけて、縦長の菱形のくぼみを一周並べた立体的な形を、付ける位置も決めた商標（位置商標）として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この菱形の形は容器の使いやすさや見た目のために広く使われている飾りの一種にすぎないと判断した。また、商品が約40年売れていても、客が出どころの目印にしているのは「エバラ」「黄金の味」というラベルの文字で、菱形の形ではないとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | 連続する菱形の飾りは、焼肉のたれなどの容器で持ちやすさや見た目のためにふつうに使われており、特に目新しくもないため、そのままでは登録できないとした。 販売実績や宣伝は相当なものだが、客が目印にしているのはラベルの文字で、菱形の形が出どころの目印として知られるようになったとはいえないとした。 会社のアンケートは容器全体の形で見分けた可能性があり、似た飾りのある容器とも比べていないため証拠として重視できないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年12月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10076号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10076号 2020.12.15請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。