記録所.com

2020年12月1日 東京地方裁判所 判決

綿製ラップネット特許の共同発明者

結果 —向き―

あらまし牧草ロールを包むネット(ラップネット)について、毛織物会社が自社の社長を発明者として単独で特許を取った。ネットの試作をしていたレース製造会社は、自社の社長と取締役も共同で発明したのに無断で単独出願されたと主張した。そして、2人から権利の持分を譲り受けたとして、特許権の持分2分の1を自社に移すよう求めた。
判断

レース会社の請求を退けた。レース会社の社長と取締役が、毛織物会社の社長と共同で発明したとは認められないと判断した。

縦糸・横糸とも綿などの植物繊維を使う点は、毛織物会社の社長が思い付いて糸も用意していた。レース会社はふつうの編機で編んだだけで、発明の中心部分に関わったとはいえない。

巻き取りローラを左右に往復させる「あや振り」は繊維業界の基本技術で、レース会社側が思い付いて提案したとは認められない。明細書の数値も毛織物会社の社長が計算したものだ。

裁判年月日
2020年12月1日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第22338号
事件名
特許法74条1項を原因とする特許権移転登録請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第22338号

2020.12.01— この判決
2020.12.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐伯 良子賛成―
棚井 啓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。