記録所.com

2020年12月17日 知的財産高等裁判所 判決

バーキン型バッグの模倣品販売

結果 控訴棄却向き―

あらまし高級バッグ「バーキン」を販売するエルメス社は、バッグの形そのものを立体商標として登録していた。バッグ販売会社のティアマリアが、バーキンとよく似た形のハンドバッグを2〜3万円で販売していた。エルメス社は、これは商標権の侵害で、有名な商品の形をまねる不正競争にもあたると主張し、少なくとも100個の販売で受けた損害など約388万円の賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、不正競争防止法にもとづき、販売会社に約290万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。
判断

販売会社の控訴を退け、約290万円の賠償を命じた一審の結論を維持した。

バッグの形はバーキンの特徴をすべて備えていた。値段や品質、ロゴが違っても、中古市場では見分けにくいため、混同のおそれがあると判断した。

バーキンの形は遅くとも2009年には有名になっていた。業者である販売会社は少なくとも不注意だったとし、利益率60%で損害額を計算したことも妥当とした。

裁判年月日
2020年12月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第10040号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部(約290万円)を認めた ―――請求の一部(約290万円)を認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(ネ)第10040号

2020.12.17控訴棄却 この判決
2020.12.17―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
上田 卓哉賛成―
中平 健賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。