2020年12月10日 東京高等裁判所第６刑事部 判決
ピンク歯の鑑定と死因の認定
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 25歳の女性Aが消息を絶ち、後に遺体が墓地に埋められているのが見つかった。交際相手だった被告人は、睡眠改善薬を飲ませたうえ首を圧迫して殺害したとして、殺人の罪で起訴された。遺体は腐敗が進み、歯がピンク色に変わる「ピンク歯」が首の圧迫による窒息死を示すのかどうかを、法医学者たちが争った。被告人側は、この鑑定証言は証拠にできず、事実の認定も誤りだとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、裁判員の参加する裁判で、ピンク歯を根拠とする法医学者の証言を信用し、Aは首を圧迫されて窒息死したと認めて、被告人を犯人とし殺人罪で有罪とした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、審理をやり直させるため東京地裁に差し戻した。ピンク歯の証言自体は証拠にできるが、一審の事実認定には誤りがあるとした。 ピンク歯が首の圧迫を示すとの見解は仮説の段階で、証明力は十分でない。薬物中毒死の疑いが残り、窒息死とは認定できないとした。 被告人が殺意をもって薬を多量に飲ませた可能性は高いが、本人の関与なしの死亡などの点は審理不足で、殺人未遂の成否も含め再審理が必要とした。 |
- 裁判年月日
- 2020年12月10日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第６刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（う）第1512号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―殺人罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第６刑事部 令和1年（う）第1512号 2020.12.10破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。