2020年12月17日 大阪高等裁判所第７民事部 判決
減胎手術の太い針と多数回の穿刺
結果 —向き―
| あらまし | 5胎を妊娠した女性が、産婦人科医院で胎児の数を減らす減胎手術を2回受けた。その後、別の病院で人工妊娠中絶をすることになり、1人も出産できなかった。女性と夫は、執刀医が太い針で何度も刺したことや感染症対策を怠ったことなどが原因だとして、医院の開設者に損害賠償を求めた。女性は控訴審で、執刀医に入れ墨を見せられ脅されたとする賠償請求も追加した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、女性と夫の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 中絶の直接の原因は絨毛膜羊膜炎による破水で、手術や術後の処置との因果関係は認められず、この点の賠償請求は女性も夫も認められない。 主流の針より格段に太い16ゲージの針で腹部を約30回刺したのは注意義務違反だとして、女性に慰謝料50万円と弁護士費用5万円の賠償を命じた。 病室で入れ墨を見せた行為は医師として甚だ不適切だが、害悪を告げてはおらず、違法な脅迫や強要とはいえないとして追加の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年12月17日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第７民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第559号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第７民事部 令和2年（ネ）第559号 2020.12.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。