2021年1月13日 名古屋高等裁判所民事第２部 判決
難民申請者の集団送還と裁判の機会
結果 —向き―
| あらまし | スリランカ国籍の男性は、偽造旅券で日本に入国して不法残留となり、退去強制の命令を受けた後に難民認定を申請したが認められなかった。不服の申立ても退けられたが、その決定は40日後まで本人に伝えられず、伝えられた翌日にチャーター機による集団送還でスリランカへ強制送還された。男性は、難民不認定を裁判で争う意向を示していたのに入管職員に妨げられ、裁判を受ける権利を侵害されたとして、国に慰謝料など330万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、法令上送還を止める義務はなく、集団送還の対象に選んだことや送還自体は違法ではないとした。ただし、送還後も裁判ができるかのように誤った説明をした点は違法とし、8万8000円の賠償だけを認めた。 |
| 判断 | 一審判決を変更し、国に慰謝料40万円と弁護士費用4万円の計44万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。 訴訟の意向を示していた男性に決定の告知を送還直前まで遅らせ、外部との連絡も認めず送還したのは、裁判の機会を実質的に奪い違法だ。 送還を止めなかったこと自体は憲法違反ではないが、集団送還の必要性があっても裁判の機会を奪うことは許されない。 |
- 裁判年月日
- 2021年1月13日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第２部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ネ）第664号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―請求の一部（8万8000円）を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第２部 令和1年（ネ）第664号 2021.01.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。