記録所.com

2005年6月20日 東京高等裁判所 判決

新株予約権の発行差止めと決定の更正

結果 —向き―

あらましある会社の取締役会が新株予約権(あらかじめ決めた条件で新しい株を受け取れる権利)を発行しようとしたため、申立人がその発行を差し止める仮処分を求めた。東京地方裁判所が差止めを認め、その後も差止めを維持したため、会社が東京高等裁判所に不服を申し立てた。この文書は、東京高等裁判所がすでに出した決定の理由の一部を書き直す「更正決定」だ。
それまでの判断東京地方裁判所は2005年6月1日に新株予約権の発行を差し止める仮処分を出し、同月9日にはこの仮処分を維持する決定(認可決定)をした。
判断

高裁は、すでに出した決定の理由のうち「当裁判所の判断」の4項を書き直して更正した。

この新株予約権の発行は、既存の株主に我慢させるべきでない損害を生むおそれがあり、取締役会の権限を超えた著しく不公正な方法だと判断した。

差止めの申立ては理由があり、地裁の仮処分決定と認可決定はどちらも正しいとして、会社の不服申立てを退けた。

裁判年月日
2005年6月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件名
新株予約権発行差止仮処分決定認可決定に対する保全抗告(付更正決定)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2005.06.01発行の差止めを認めた(仮処分決定) 裁判所のサイトにある2005.06.01―発行の差止めを認めた(仮処分決定)裁判所のサイトにある
一審東京地方裁判所2005.06.09仮処分決定を維持した(認可決定) 裁判所のサイトにある2005.06.09―仮処分決定を維持した(認可決定)裁判所のサイトにある
高裁東京高等裁判所2005.06.20— この判決2005.06.20―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
赤塚 信雄賛成―裁判長
小林 崇賛成―
古久保 正人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。