2020年6月24日 知的財産高等裁判所 判決
グラップラー刃牙のアニメ配信差止め
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 漫画「グラップラー刃牙」の作者は、アニメ化や商品化の窓口だった会社との契約が終わった後も、会社がアニメをネットで配信し、DVDやキャラクター商品を売り、ウェブサイトに画像を載せ続けていると訴えた。作者は、これらが著作権の侵害だとして差止めを求めた。あわせて、会社が持つパチンコ・パチスロ向けの「グラップラー刃牙」の商標権を自分に移すことも求めた。会社の側も、作者とその管理会社が配信の停止を求めたことなどで損害を受けたとして、3200万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は作者の請求を一部認め、会社による賠償請求はすべて退けた。これに対し、作者と会社の双方が控訴した。 |
| 判断 | 作者はアニメの原作者としての権利を会社に譲っていない。配信料の一部を受け取っていても、配信契約を2020年まで延ばすことまで認めたとはいえず、アニメの配信と複製を差し止めた。 「翻案（作品の作り替え）をしてはならない」という漠然とした差止めは認めなかった。商品化や映画化などの種類を挙げただけでも、対象がはっきりせず、判断を執行の段階に委ねることになるからだ。 アニメ化契約は、契約期間中に出願した商標権を終了後に無償で返すよう定めているとして、商標権の移転を命じた。会社の賠償請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年6月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ネ）第10050号等
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求，損害賠償請求控訴，同付帯控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―作者の請求を一部認め、会社の賠償請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（ネ）第10050号等 2020.06.24原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。