記録所.com

2021年2月4日 知的財産高等裁判所 判決

木構造の情報管理方法の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましパッセルインテグレーションは、情報を木の枝のような階層構造で管理するコンピュータの方法について特許を持っている。この方法では、各項目に書かれた簡単なプログラム(スクリプト)が、すぐ上の項目の値を使って自分の値を計算し、更新する。ソフトバンクロボティクスは、この方法が以前の公開資料にすでに書かれているなどと主張して、特許の無効を求める審判を特許庁に申し立てた。特許庁がこれを退けたため、ソフトバンクロボティクスがその判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前の公開資料に書かれた発明と同じではなく、その資料から簡単に思いつけるものでもないと判断した。明細書の書き方にも問題はないとして、無効の申立てを退けた。
判断

以前の資料には、自分の項目とすぐ上の項目の値を使って自分の値を計算するスクリプトが書かれていないとして、新しい発明であることを認めた。

以前の資料にはそのようなスクリプトの記載も示唆もないため、専門家でもこの発明を簡単には思いつけなかったと判断した。

明細書には、ファイルを書き換えずにスクリプトを実行する形も書かれているとして、記載の不備の主張を退け、請求を棄却した。

裁判年月日
2021年2月4日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第10106号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(行ケ)第10106号

2021.02.04請求棄却 この判決
2021.02.04―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
岡山 忠広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。