2019年9月27日 札幌地方裁判所 判決
遺族厚生年金と年金記録照会の表示
結果 —向き―
| あらまし | 夫を亡くした妻が遺族厚生年金を請求したところ、厚生労働大臣は、夫が平成26年3月分の国民年金保険料を納めていなかったことを理由に、支給額を有利に計算する要件を満たさないと判断し、被保険者期間184月を基に計算した遺族厚生年金を支給すると決めた。妻は、年金事務所で受け取った記録照会の書面に、その月は国民年金保険料を納める必要がないと読める表示があり、夫はそれを信じて納めなかったのだと主張した。妻はこの決定の取消しと、300月を基に計算した年金の支給決定をするよう国に命じること、さらに国に約702万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 厚生労働大臣は、被保険者期間184月を基にした遺族厚生年金を支給すると決めた。妻の不服申立ては、社会保険審査官も社会保険審査会も退けた。 |
| 判断 | 照会書面の表示は、照会した時点で夫が会社勤めだったことを前提にした見込みにすぎず、誤りではない。その後に夫が退職したため、納める必要が生じただけだ。 夫は3月分を含めて保険料の免除を申請し、納付書も受け取っていたとみられるので、納める必要がないと誤解していたとは認められない。年金の決定は適法だ。 決定が適法なので、支給決定を命じるよう求めた部分は訴えとして認められず、却下した。表示は違法ではないので、損害賠償の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年9月27日
- 裁判所
- 札幌地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ウ）第15号
- 事件名
- 厚生年金保険年金決定処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 札幌地方裁判所 平成30年（行ウ）第15号 2019.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。