記録所.com

2020年10月23日 東京高等裁判所 判決

夫婦同姓の規定と国の賠償責任

結果 棄却向き―

あらまし結婚の際に夫婦が夫か妻どちらかの名字を名乗ると定めた民法と、夫婦の名字を婚姻届の必須の記載事項とする戸籍法の規定について、控訴した人たちは憲法14条1項・24条と条約に違反すると主張した。国会がこれらの規定を改めないのは違法だとして、国に1人50万円の慰謝料の支払いを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所立川支部は、請求をいずれも退けた。
判断

夫婦同姓の規定は結婚の要件を定めたものではなく、結婚への直接の制約や信条による法的差別に当たらないため、憲法14条1項に違反しないと判断した。

別姓支持や女性の就業は広がり、不利益も否定できないが、通称使用で一定程度緩和され、国会等で議論を尽くす段階にあり、憲法24条違反ではないとした。

国会が規定を改めないことは違法といえず、主張された条約の各条項も国内の裁判で直接適用できないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2020年10月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ネ)第5279号
事件名
各損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所立川支部―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和1年(ネ)第5279号

2020.10.23棄却 この判決
2020.10.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩井 伸晃賛成―裁判長
宮島 文邦賛成―
平城 恭子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。