2021年1月26日　東京地方裁判所　判決

モルフォ取締役のインサイダー課徴金取消し

結果　—向き―

あらまし	画像処理ソフトの会社モルフォの取締役が、2015年8月に自社株400株を約160万円で買った。金融庁長官は、デンソーとの業務提携の決定という公表前の重要な情報を知って株を買ったインサイダー取引にあたるとして、133万円の課徴金の支払いを命じた。取締役は、この命令の取消しを求めた。
それまでの判断	金融庁長官は審判手続を経て、遅くとも2015年8月10日までに提携の決定を知りながら株を買ったと判断し、2018年12月20日に課徴金133万円の支払いを命じた。
判断	創業者で筆頭株主の社長は、提携について会社の意思決定と同じといえる決定ができる立場で、「業務執行を決定する機関」にあたると判断した。 2015年8月4日の段階は、秘密保持契約を結んでデモの準備をする程度だった。デンソーも提携するかを決めておらず、投資判断に影響するほど具体的な決定ではないとした。社長の「分かりました」という返事は報告を了承しただけで、提携の決定とはいえないとした。課徴金の命令は違法だとして取り消した。

あらまし

画像処理ソフトの会社モルフォの取締役が、2015年8月に自社株400株を約160万円で買った。金融庁長官は、デンソーとの業務提携の決定という公表前の重要な情報を知って株を買ったインサイダー取引にあたるとして、133万円の課徴金の支払いを命じた。取締役は、この命令の取消しを求めた。

それまでの判断

金融庁長官は審判手続を経て、遅くとも2015年8月10日までに提携の決定を知りながら株を買ったと判断し、2018年12月20日に課徴金133万円の支払いを命じた。

判断

創業者で筆頭株主の社長は、提携について会社の意思決定と同じといえる決定ができる立場で、「業務執行を決定する機関」にあたると判断した。

2015年8月4日の段階は、秘密保持契約を結んでデモの準備をする程度だった。デンソーも提携するかを決めておらず、投資判断に影響するほど具体的な決定ではないとした。

社長の「分かりました」という返事は報告を了承しただけで、提携の決定とはいえないとした。課徴金の命令は違法だとして取り消した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成31年（行ウ）第30号 2021.01.26—　この判決	2021.01.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
鎌野真敬	賛成	―	裁判長
網田圭亮	賛成	―
野村昌也	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。