2021年3月4日 知的財産高等裁判所 判決
ボール配列用マスクの製法特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | マスクメーカーのボンマークは、電子部品の基板に小さな導電性ボールを並べるためのマスクについて、製造方法の特許を持っている。マスクの裏面に先が丸い突起を複数作り、布で拭くときに引っ掛からないようにする方法だ。アテネは、以前の公開文献に書かれた技術から簡単に思いつけるとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし退けられたため、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の内容の訂正を認めたうえで、以前の文献をもとにしても簡単には思いつけないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 先行文献のマスクは周りより低いくぼみを作るものだ。くぼみの周りの枠のような部分は、この特許の「互いに分離独立した複数の突起」には当たらない。 くぼみを作る先行文献の製造方法を、構造も工程も違う突起付きマスクの製造に転用する動機付けはなく、課題や目的も異なる。 独立した突起にすると薄い部分が増えてマスクの耐久性が落ちるので、その妨げとなる事情もある。特許庁の判断に誤りはなく、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年3月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10034号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10034号 2021.03.04請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。