記録所.com

2021年1月26日 東京地方裁判所 判決

事業の引継ぎと「コラゾン」商標の名義

結果 —向き―

あらまし自動車部品の会社は、取引先の販売会社が売買代金を2000万円以上滞納していたため、2015年春ごろまでに、その販売会社から「コラゾン」ブランドの部品販売事業を引き継ぐ合意をした。販売会社の社長は引継ぎ後に自動車部品の会社で働いたが、2017年に退職した。その後、社長個人の名義のまま残っていた日本の「CORAZON コラゾン」商標権を、社長が自分で更新した。自動車部品の会社は、事業と一緒にこの商標権も買ったと主張し、社長に名義を移す手続をするよう求めた。
判断

自動車部品の会社の請求を認め、元社長に、2015年4月1日の売買を理由として商標権の名義を移す手続をするよう命じた。

従業員やリース契約を引き継ぎ、取引先からの支払先も変わったことなどから、合意の中身は事業そのものを譲り渡すことだったと認めた。

海外の商標権はすでに移されていて、元社長自身も名義変更が必要だとメールに書いていた。日本の商標権だけを手元に残すのは不自然なので、事業と一緒に譲ったと判断した。

裁判年月日
2021年1月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第24336号
事件名
商標権移転登録手続請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和1年(ワ)第24336号

2021.01.26— この判決
2021.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐伯 良子賛成―
棚井 啓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。