2021年2月18日 大阪高等裁判所 判決
データ記憶機のデザインと損害額
結果 —向き―
| あらまし | データ記憶機のデザインについて意匠権を持つ株式会社バッファローが、競合メーカーの製品とそのケースのデザインが自社の登録デザインに似ているとして、製造・販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償約5407万円を求めた。一審で一部負けた競合メーカーは、賠償を命じられた部分だけを不服として控訴した。競合メーカーは、特許庁がデザインは似ていないと判定したことや、損害額の計算が高すぎることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、製造・販売の差止めと廃棄を認め、損害賠償は弁護士・弁理士費用を含む3528万1382円と遅延損害金の限度で認めた。 |
| 判断 | 競合メーカーの控訴を退け、3528万1382円などの支払を命じた一審の結論を維持した。 全体の形が同じ比率の薄い直方体で、一枚板と滑らかな角も共通し、印象が強いためデザインは似ていると判断した。特許庁の判定は採らなかった。 損害額の推定を7割減らす扱いと使用料率5%以上を維持し、9割減や3%とする主張は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年2月18日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第1492号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―差止めと廃棄を認め、損害賠償は3528万1382円と遅延損害金の限度で認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 令和2年（ネ）第1492号 2021.02.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。