記録所.com

2004年5月20日 東京簡易裁判所民事2室 判決

保険証を貸した人のカード契約責任

結果 —向き―

あらましある女性は、銭湯で知り合った別の女性に頼まれて、国民健康保険証を数時間だけ貸した。借りた女性はその保険証を使い、本人になりすましてクレジットカード契約を結んだ。そしてカードで買い物をしたり、20万円を借りたりした。カード会社は、保険証を貸した女性に、立替金と貸付金あわせて約21万円と遅延損害金を支払うよう求めた。
判断

申込書の署名は女性本人とは別人の筆跡だった。印鑑もなく、写真付きの身分証や勤務先での確認もしていないため、契約は本人と結ばれていないと判断した。

女性は、保険証が契約に使われるとは知らなかった。名前を使うことを認めた証拠も、後から契約を認めた証拠もないため、カード会社の主張を退けた。

以上の事実から、保険証を貸したことを理由とする損害賠償の主張もそもそも成り立たないとして、カード会社の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2004年5月20日
裁判所
東京簡易裁判所民事2室
種類
―
事件番号
平成15年(ハ)第88860号
事件名
立替金等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事2室

平成15年(ハ)第88860号

2004.05.20— この判決
2004.05.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
堀田 隆賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。