記録所.com

2021年1月22日 福岡地方裁判所第5民事部 判決

高校生のいじめ自死と学校の責任

結果 —向き―

あらまし私立高校の3年生が、1年生の頃から同級生たちに暴力や嫌がらせを受け続け、2013年11月に自ら命を絶った。生徒の両親・祖母・兄・姉が、教員がいじめを見逃して止めなかったとして、学校を運営する学校法人に損害賠償を求めた。あわせて両親は、生徒の名誉を回復するため、学校の体育館に謝罪文を掲示することも求めた。加害生徒8人に対する請求は、和解で終わっていた。
判断

担任は自殺未遂を疑わせる首の痣や無断欠席を知り、家庭科教諭も調理実習での嫌がらせを見ていたのに、情報共有や調査をせず、学校には安全に配慮する義務の違反があった。

教員が義務を果たしていればいじめの激化と自死は防げたとして、両親に各約1190万円、祖母・兄・姉に各88万円の支払いを命じた。両親にも落ち度があるとして2割減らした。

いじめは主に暴力で、生徒の社会的な評価を下げたとまではいえず、名誉が傷つけられたとは認められないため、謝罪文の掲示の請求は退けた。

裁判年月日
2021年1月22日
裁判所
福岡地方裁判所第5民事部
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第3250号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所第5民事部

平成28年(ワ)第3250号

2021.01.22— この判決
2021.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野寺 優子賛成―裁判長
山田 智子賛成―
大西 優太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。