記録所.com

2020年9月29日 東京地方裁判所 判決

オウム真理教から分かれた集団への観察処分

結果 —向き―

あらましオウム真理教の流れをくむ団体は、法律に基づいて公安調査庁長官の観察処分を受けており、国の公安審査委員会は2018年1月にその期間を3年間更新する決定をした。この決定は、Alephを離れた元幹部の信者を中心とする小さな集団も、観察の対象の団体に含めていた。中心人物の信者は、この決定のうち自分に関する部分の取消しと、観察処分の効力が自分に及ばないことの確認を求めた。
それまでの判断公安審査委員会は、2000年にオウム真理教の教義を広めることを目的とする団体を観察処分とし、その後3年ごとに更新してきた。2018年1月の6回目の更新決定では、Aleph、ひかりの輪とあわせて、この信者を中心とする集団も対象とした。
判断

更新決定の取消しを求めれば目的は達成できるので、効力が及ばないことの確認を求める部分は、訴えとして必要性がないとして退けた。

この集団は教義を広めるという共通の目的を持ち、組織的に勧誘や収入を得る活動をしている。教祖への絶対的な帰依も変わらず、観察対象の団体に含まれると判断した。

教祖が集団の活動に影響力を持ち、危険な教義を受け入れているうえ、報告も不正確なので、観察を続ける必要があるとして更新決定を適法とした。

裁判年月日
2020年9月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第289号
事件名
観察処分期間更新決定取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(行ウ)第289号

2020.09.29— この判決
2020.09.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 英明賛成―裁判長
小川 弘持賛成―
三貫納 有子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。