2018年10月24日 東京高等裁判所 判決
寺の規則変更の認証と知事の審査
結果 —向き―
| あらまし | 宗教法人である寺Ａが規則の変更を申請し、岐阜県知事がこれを認証した。これに対し、Ａの門徒で責任役員や総代の地位にあると主張する人たちが文部科学大臣に審査請求をしたが、退けられた。そこでこの人たちは、変更に関わった総代・責任役員や申請した代表役員の地位は無効だとして、県に認証の取消しを、国に審査請求を退けた裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、認証と裁決の取消しを求める門徒らの請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 門徒らの控訴を退け、認証も裁決も取り消さなかった。知事が提出書類から役員らの地位と同意を確認したことに違法はないとした。 知事の審査は提出書類によるのが原則だ。規則に定めのない内部の選任手続の正当性までは審査する義務がないとした。 申請権の濫用の主張は書類から推知できず審査対象外とした。埼玉の土地建物は争いが決着せず、所轄庁は岐阜県知事で正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2018年10月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行コ）第152号
- 事件名
- 裁決取消，処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成30年（行コ）第152号 2018.10.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。