記録所.com

2019年4月17日 東京高等裁判所 判決

血縁のない認知と日本国籍

結果 —向き―

あらましコロンビア国籍の母から生まれた人が、日本人男性からコロンビアで認知を受けたとして、国籍法の改正法の附則に基づき法務大臣に国籍取得を届け出た。しかし、条件を満たしておらず日本国籍を取得していないとされたため、この人が国を相手に、日本国籍があることの確認を求めた。この人は、男性夫婦と約30年間親子として暮らしてきたと主張した。
それまでの判断東京地方裁判所は2018年7月24日、認知をした男性とこの人に血縁上の父子関係がないことなどを理由に、請求を退けた。
判断

控訴を退け、日本国籍があるとは認めなかった。一審の判断は相当だとした。

国籍法は趣旨や目的に照らして解釈でき、同法3条1項の「認知」には血縁関係が必要だと解してよいとした。

血縁のない認知は日本の民法上も無効で、親子関係を生じず、無効を宣言する裁判がなくても無効だとした。

裁判年月日
2019年4月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行コ)第262号
事件名
国籍存在確認請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2018.07.24請求を退けた 裁判所のサイトにある2018.07.24―請求を退けた裁判所のサイトにある
高裁東京高等裁判所

平成30年(行コ)第262号

2019.04.17— この判決
2019.04.17―—この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金子 修賛成―
廣澤 諭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。