2018年12月13日 大阪高等裁判所 判決
DV避難中の妻と遺族厚生年金
結果 —向き―
| あらまし | 老齢年金を受けていた夫が亡くなり、妻が遺族厚生年金と、夫が受け取っていなかった未支給の年金などの支給を求めた。妻は、夫の激しい暴力から命の危険を感じて逃れ、6年余り別居して外部との接触を断って暮らしていた。厚生労働大臣がいずれも支給しないと決めたため、妻が国を相手にこの決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 厚生労働大臣は遺族厚生年金と未支給年金等をいずれも支給しないと決定した。大阪地方裁判所も妻の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 妻の控訴を退けた。暴力から逃れた経緯を十分考えても、夫の死亡当時に家計を一つにしていたとはいえず、支給の要件を満たさない。 遺族年金は死亡で家計に直接影響を受ける人のためのもので、離婚時の年金分割とは目的が違う。長期間固定化した別居まで同一生計とは認めにくい。 市や区の職員に住所変更で受給資格を失うおそれを説明する義務はなく、大臣にも資格を失わないよう配慮する義務はない。 |
- 裁判年月日
- 2018年12月13日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行コ）第86号
- 事件名
- 遺族厚生年金不支給処分取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成30年（行コ）第86号 2018.12.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。