記録所.com

2021年3月24日 知的財産高等裁判所 判決

患者確認後に医師を認証する電子カルテ特許

結果 請求棄却向き―

あらましある会社は、病院で使う端末の仕組みについて特許を持っていた。この仕組みでは、まず患者のIDを確認して患者の医療情報を表示する。そのあとで看護師や医師のIDを確認し、患者の状態を書き込む画面を出す。別の会社は、この特許は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、以前の電子カルテシステムの文献やナースコールシステムの文献などをもとにしても、この発明は簡単には思いつけないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、取消しの請求を退けた。

以前の電子カルテシステムは、端末を見分ける番号と医師のIDを同時に送って、その医師がその患者について準備した情報を確実に表示する仕組みだった。

この2つをわざわざ切り離し、患者を確認してから医師のIDを取得する形に変える理由はない。ほかの文献を考えても、簡単には思いつけない。

裁判年月日
2021年3月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10073号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10073号

2021.03.24請求棄却 この判決
2021.03.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
中平 健賛成―
都野 道紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。