記録所.com

2021年3月24日 知的財産高等裁判所 判決

電子カルテ端末の二段階認証特許

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社レイズは、病院の端末で、まず患者のIDを確かめて患者の医療情報を表示し、そのあと看護師や医師のIDを確かめて専門職向けの画面を表示する情報処理装置などの特許を持っていた。株式会社ヴァイタスは、ベッドサイド端末を使う電子カルテシステムについての先行文献などをもとにすれば簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、ヴァイタスはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2020年4月28日、この発明は先行文献に載った発明や広く知られた技術から専門家が簡単に思いつけたものとはいえないとして、無効にする求めを退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、取消しの求めを退けた。

先行文献の電子カルテサーバでは、端末を見分ける番号と医療スタッフのIDを一緒に送る作りで、まず患者を確かめた後にスタッフIDを取る形に変える理由がない。

患者に結びついた端末で看護師IDを入力する別の文献や、よく知られた技術を合わせて考えても、この発明を簡単に思いつけたとはいえない。

裁判年月日
2021年3月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10074号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10074号

2021.03.24請求棄却 この判決
2021.03.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鶴岡 稔彦賛成―裁判長
中平 健賛成―
都野 道紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。